Ильинским районным судом Пермского края рассмотрено гражданское дело  о взыскании неосновательного обогащения.

   Обратившись с иском к жителю Ильинского муниципального округа, истец указал, что в январе 2024 года ошибочно перевел денежные средства в размере 300 000 рублей, получателем денежных средств является ответчик. Между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, в связи с чем денежные средства являются для ответчика неосновательным обогащением.

   Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, показал, что на его карту поступала от истца денежная сумма в размере 300 000 рублей, денежные средства ответчик впоследствии перевел сыну, который заранее предупреждал о перечислении денежных средств, ввиду отсутствия у последнего банковской карты. Материальной выгоды ответчик не получал, отношений к спорному обязательству не имеет.

   Третье лицо пояснил, что между ним и истцом был заключен письменный договор займа, который впоследствии был утрачен; признал факт получения от истца денежных средств в сумме 300 000 рублей, поступивших на счет ответчика, являющегося его отцом. На момент перечисления истцом денежных средств у третьего лица отсутствовал банковский счет. Все действия по перечислению денежных средств были согласованы между истцом и третьим лицом, поскольку счет ответчика был указан в договоре займа. Полученные от истца денежные средства ответчик в полном объеме перевел третьему лицу.

   Учитывая, что истцом был произведен перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей на счет ответчика, а ответчик не предоставил суду допустимых доказательств, что между истцом и ответчиком, а также истцом и третьим лицом имеются какие-либо договорные обязательства,  суд пришел к выводу о взыскании с ответчика неосновательно приобретенных денежных средств в размере 300 000 рублей.

   Кроме того, суд взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2024 года по 24 июля 2025 года в размере более 83 000 рублей, и с 25 июля 2025 года по день фактического возврата долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. Также ответчик оплатит истцу расходы по уплате государственной пошлины.